Moneyball (El Juego de la Fortuna)

Aunque nunca le he entendido literalmente NADA al beisbol, me encantó la película. Lo más atractivo –en mi opinión– es que está basada en la vida (real) de un cuate que aún vive. Me imagino que se ha de sentir padre que millones de personas vean “un pedazo” de tu vida en la pantalla J

La verdad es que “Moneyball” está plagada de mensajes. Me gustó mucho, por ejemplo, la relación que tiene Billy Beane (Brad Pitt) con su hija, en la que trata –por sobre todas las cosas– de no preocuparla. Pero el que se lleva las palmas es Peter Brand, interpretado magistralmente por Jonah Hill (never heard of him before).

Lo primero que me llamó la atención es la capacidad de observación que tiene Billy. En una de sus tantas juntas se da cuenta que “algo” que dijo Peter hace que no le den al jugador que quería. Creo que en la medida en la que aprendemos a observar podemos ser 1) más serviciales, 2) más detallisas y 3) más audaces.

Lo segundo es la humildad para pedir un consejo. A veces estamos hasta el cuello, metidos en un problema en el que no vemos la luz al final de túnel, y no somos capaces de pedir consejo o incluso nos molesta que la gente nos dé tips para solucionarlos. Este no es el caso. Billy no sólo escucha la teoría de Peter, sino que la hace suya. “Es de sabios cambiar de opinión”.

Lo tercero entonces es el inmenso deseo de hacer esa idea realidad. En la mente de Billy, ese deseo era cambiar el sistema: contratar a jugadores subestimados (“an island of misfit toys”) a precios competitivos (no millones de dólares, como los grandes equipos) y ganar el último partido. Revolucionar el mundo del beisbol no era un antojo, un simple “quisiera”, “estaría padre”; era un verdadero y auténtico deseo.

Luego entonces creía que era posible… si no no se hubiera arriesgado tanto. Sin importarle que en el pasado no había sido el mejor jugador, creía que era posible cambiar “la mátrix”. Y literal todo el mundo lo tachaba de loco (todos menos Peter), de looser. ¿Qué tal los comentaristas? Decían hasta de lo que se iba a morir. ¡Pero ah, como cambia la cosa cuando llegan al partido 20 invictos! Entonces el rey es ¡¡el entrenador!! (válgame Dios). Pero a Billy le vale, no le importa lo que dice la gente, está convencido de lo que cree y sigue adelante. Eso es saberse enfocar. Ni se marea ni se sienta en sus laureles porque su meta no es el récord, que le aplaudan, dar entrevistas y salir en el periódico o la TV (qué bueno porque eso nunca pasa); es ganar el último partido. Esa es su expectativa, y la sigue siendo (por lo menos en las letritas del final eso decía).

Según Michel Domit, estos tres elementos (deseo-creencia-expectativa) son como “la lámpara maravillosa”, pero como dice un proverbio chino: be careful what you wish for.

Sobre la teoría en la que se basa la nueva administración (cuarto punto), pues la verdad es que es una lástima que a mí se me haya oxidado el cerebro –del lado de las matemáticas– porque aquí se comprueba que son una maravilla. Me acordé del examen de admisión del ITAM: una cuata haciendo la postura (de yoga) del Bailarín y salen como mil fórmulas, ángulos, quebrados, ecuaciones; entonces dice que “si la vida la ves así, el ITAM es para ti”. Yo por eso estudié en la Anáhuac, jijiji.

Otro punto a resaltar son las cualidades de un buen empleado: Peter (¡mis respetos!). Es leal, obediente, dice lo que piensa pero al final hace lo que le piden; no supone nada, es amable, dedicado, ecuánime, siempre da más. En cambio, el entrenador y los cazatalentos son una bola de soberbios. Creen que tienen la verdad absoluta, no aceptan sugerencias, son engreídos, desobedientes. MENOS el más viejito. Él sí capta y me encantó la escena en la que dice: “Billy es nuestro jefe, nosotros podemos proponer pero él toma la decisión final y punto”. ¡Wow! Esa sí es humildad. Hay que aprenderle tanto a esa gente… (a los adultos mayores pues).

Lo único que me pareció una verdadera pena es cuando le proponen a Billy ser el general manager de los Red Sox. Por un lado me gustó mucho que, como de joven tomó una decisión basada en el dinero (y no le fue nada bien), ahora elige que eso no sea un factor, y rechaza la propuesta. Me parece sin duda algo muy auténtico, pero ¡híjole! Da coraje que cuando salen las letritas del final dice que los Red Sox ganaron la Serie a los dos años siguiendo este mismo modelo, mientras que Billy sigue esperando que su equipo gane el último partido. Pa’ colmo se oye la cancioncita que canta la hija diciendo “You’re a loser, dad” como 100 veces L Eso no estuvo padre. Sobre todo porque la versión original ("The Show", de Lenka) dice "I want my money back".

Pero fuera de ahí, la verdad es que se requieren muchos de aquellos para escoger cumplir nuestro sueño (y a nuestra manera) sobre un sueldo récord. Creo que la mayoría hubiéramos dicho “pues bueeeeno, es un lujo, pero creo que lo valgo y ya me lo merecía”. Y cambiaríamos de camiseta. Pero Billy no. Ahí sigue –esperando, quizá– pero con la conciencia tranquila de haber elegido con la cabeza (no con las emociones) cuál era su destino, cómo quería que fuera su futuro. Y eso, en mi humilde opinión, es algo digno de admirarse, sobre todo en una sociedad tan materialista y consumista como la que nos está tocando (y de la que –para bien o para mal– formamos parte).

What’s your number? (Contando a mis Ex)

¡¡Cero se me antojaba!! A pesar de que es mi estilo de movie, se me hacía bastante chafa la idea de “recontactar” a los exnovios, ¿cómo para qué, no? Entonces fue una agradable sorpresa encontrarle dos o tres (más bien cinco) mensajitos padres. 

El primero es una “acotación” a mi tan llevada y traída teoría de que no existe la verdadera amistad entre un hombre y una mujer. Resulta que pensándolo bien, sí puede/debe haberla ANTES de pasar al siguiente paso (que supongo que es andar o decir adiós, ja!). Me explico: cuando conocí a Daniel no me gustaba, pero me caía muy bien. Como trabajábamos por el rumbo y yo iba todos los miércoles sola al cine, se acopló y se me empezó a unir. En mi casa me refería a él como “mi amigo del cine”. Creo que así estuvimos como dos meses. En ese tiempo, yo (y creo que él también) me mostré tal cual era: saliendo de la oficina me cambiaba los tacones por unos tenis (me creía neuyorkina, sorry) y en plena película sacaba mis uvas y/o zucaritas (juro que ya no lo hago), según fuera mi antojo. Como no sentía ningún compromiso, si sus chistes me gustaban me reía, sino no. A lo que voy es que era yo, sin necesidad alguna de aparentar. Un sábado me habló para invitarme a Worka (uuuuy, ya llovió!!) y fue ese día que lo vi como “algo más”. Empezamos a andar como a las dos semanas y la relación duró cuatro años, y aunque no nos casamos, fue de las mejores etapas de mi vida. Creo que fue un noviazgo muy sano, padre, divertido y con mucho amor, que estuvo basado en la autenticidad. Hace poquito me pasó parecido y es chistoso porque puedo decir el día exacto y preciso (jeje) en que el individuo en cuestión me empezó a interesar, pero primero no lo vi como nada más que un cyberamigo (sounds pathetic, I know). Finalmente, mi punto es que en la película, los protagonistas empiezan en esta dinámica de “está mon@, me cae bien, punto”. Después creo que la propia química (¡y física!) se encarga de “emparejarte” :) 

Lo segundo es un mensaje que se entiende mejor en inglés: to make love or to have sex (or to fuck, se oye más sexy, jijijiji). ¡Son cosas completamente diferentes! Yo creo que ni el extremo del siglo 1 es bueno (la idea de que si la mujer no era virgen no valía nada) ni tampoco la idea que nos quieren vender en el siglo 21 de “acuéstate con el que sea, el chiste es que te diviertas”. La traducción de la películar –para variar– me parece terrible porque Ally Darling (Anna Faris) no está contando a sus ex (con los que tuvo una relación y hubo amor, aunque sea en un mínimo grado); está haciendo una lista de sus “acostones”, que es MUY distinto. Entonces cuando dice que ya no se vuelve a acostar con nadie hasta que “encuentre al indicado” creo que es un poco drástico en el sentido de que uno nunca sabe. Yo juraba que me iba a casar con Roberto, lo sabía, estaba segurísima, hubiera podido apostar... ¡y no! (¡¡¡¡GRACIAS A DIOS!!!!). Lo que yo creo que es MUY bueno es que le baje a la “pirujeada” porque eso tampoco está padre. Igual y hay una etapa en la que queremos loquear, pero ir de cama en cama no me parece bueno ni recomendable ni sano ni nada positivo. No es por mocha, pero el chiste –ya si lo vamos a hacer– es hacerlo con alguien que queremos, con quien nos llevamos increíble, nos respeta, cuida, protege ¿y por qué no? Nos encanta :) Y entonces tiene sentido, pero hacerlo porque se nos pasaron las copas, pues ni que el cuerpo fuera qué, ¿no? 

Las otras tres cosas que me gustaron en cuanto a mensaje fueron que 1) ser mujeriego (u “hombriera”) no nos hace precisamente la persona más feliz; a veces es mejor (la mayoría de las veces, de hecho) tener a una personita que sea nuestro cómplice, amig@, pareja, consejer@, amante (ja!), nuestro todo, que andar en relaciones superficiales que a veces nos hacen sentir todavía más vací@s. 2) Que la gente cambia, va y viene, le va mejor, le va peor, engorda, enflaca, nada importa. No hay que compararnos. Los tiempos de Dios son perfectos y cada quien tiene los suyos. Ej. CASI todas mis amigas están casadas... ¡qué padre! Pero si yo me hubiera casado hace dos años, yo creo que ya me hubiera divorciado porque no estaba lista, no se me antojaba, no era mi sueño, no estaba dispuesta a sacrificar nada. Y por algo y para algo pasan las cosas. En este tiempo he madurado cañón y –creo– que hoy soy mejor persona, por lo menos más consciente de mis errores, mis defectos, mis pasiones... ¡y estoy chambeando! Y 3) ¡¡20 sí son muchos!! 

pd. tengo amigas solteras que son tipazas y están guapísimas... como acabo de leer en un libro: "hoy no existe la palabra quedada". Y como dice mi papá, "más vale sol@ que mal acompad@".

Larry Crowne (El amor llama dos veces)

Para mí esta película es sobre nuevos comienzos (new beginnings), aunque si es nuevo es comienzo, pero bueno, da igual, me gusta como se oye...

Mi cabecita me llevó a deducir que Tom Hanks tiene ¿qué? como 70 años, ¿no? Entonces tiene amigos que se han divorciado y se han quedado, además de solos, desempleados con la tan llevada y traída crisis ecónomica. 

La verdad es que a mí la palabra “crisis” ya me es muy familiar, la oigo desde 2do. de secundaria un día sí y otro también. Pero creo que para los “grandes” sí fue muy triste darse cuenta que hoy por hoy, por más que trabajes, comprarte un carro resulta difícil, no se diga hacerte de tu propio depa y ni pensar lo que te cuesta comprar tu propia casa (de metros cúbicos decentes)... Cuando antes era relativamente –o por lo menos– más fácil. 

Entonces siento que esta cinta está dirigida a esas personas, ese es su target según yo: gente que, habiéndolo tenido todo, lo pierde para volver a empezar. Y la mejor manera de hacerlo es con una actitud positiva. No por nada dicen que “al mal tiempo, buena cara” (o buen orgasmo, jajaja). 

Mi primera reflexión es sobre la primera parte de la película. El cuate, Larry Crowne, había sido Empleado del Mes 8 o 9 veces, entonces él jura que va a una junta por su tradicional reconocimiento, pero no contaba con la astucia de los jefes, quienes –por no tener carrera– ¡¡lo despiden!! La actitud de Hanks me encantó porque es de ecuanimidad, pero no por eso no demuestra sus sentimientos. Al contrario, hasta llora :( 

Esta escena me llevó a reforzar la idea que tengo que el trabajo no debe ser nuestra prioridad número 1 en la vida... ¡Nuestra vida debe serlo!, el trabajo es una distracción (así lo definía la Madre Teresa). 

Cuando veo gente que se entrega en cuerpo y alma al trabajo, sacrificando todo lo demás (sobre todo cuando el negocio no es de ellos –propio tal cual–, sino que trabajan para alguien más), me pongo a pensar si el día que los despidan les van a dar, siquiera, las gracias. ¿Vale la pena entonces tanto sacrificio? I don’t think so. Yo no digo que no hay que ser responsables, pero creo que hay que equilibrar familia-amigos-deporte-hobbies-etc. para que mañana no haya arrepentimientos. 

De ahí me brinco a la escena en donde se enamoran la maestra de Oratoria (Julia Roberts) y el alumno de la tercera edad (prueba de que nunca es tarde para volver a las aulas, ¡¡¡mamáaaaaaa!!!). Pero bueno, este blog no es para aventar pedradas, entonces, continuando con el asunto del amor, citaré un párrafo que leí recientemente en un librito muy simpático: 

“(El corazón) también parece que se nos pierde. Como las llaves, como la cartera, como el control. Pero está claro que no se pierde físicamente, sino que se pierde cuando, por varios motivos, no nos permitimos sentir. Después de que se rompió, se volteó, se lastimó, nos cuesta trabajo encontrarlo. ¿Mecanismo de defensa? Puede ser. ¿Terapia intensiva? Tal vez. ¿Apatía? En una de esas. 

Pero de repente, después de buscarlo por un tiempo, ahí está, donde menos lo esperamos. Lo encuentras cuando estás caminando un día cualquiera por un camino cualquiera en un momento cualquiera y sientes un leve salto en el pecho que te avisa que lo encontraste otra vez. El equivalente a encontrar el control de la tele adentro del refri. ¿Cómo llegó ahí? Quién sabe, pero sería el último lugar donde buscaríamos. Y ahora sí, ya le puedes cambiar de canal”. 

Eso es lo que siento que les pasa a los personajes de esta película: ella tiene –primero– una actitud nefasta, todo le da flojera y es bastante jetona. Pero cuando se enamora ¡¡pfff, es otra!! Sonríe, se divierte, da sus clases con entusiasmo... “El amor hace nuevas todas las cosas”. 

Él, por su parte, está tristísimo porque tuvo que vender su casa (la cual creyó que verían sus hijos), aceptar un empleo que  creía haber superado (especialista en gourmet o algo así, jajaja), en fin; en su nueva situación se da cuenta quiénes son sus verdaderos amigos, hace algunos nuevos, y bueno, cuando se enamora también se renueva. 

Lo único que creo que le faltó (quién sabe si en una de esas encuentro esa escena en el DVD en la sección de “Deleted Scenes”) es que Larry le advierta a su nueva amiga (medio MUY zorra, by the way) la importancia que tiene terminar sus estudios universitarios. 

Osea, si a mí, Bianca, me corren del trabajo por no haber terminado la maestría (¡¡¡me faltan sólo tres meses!!!) y de repente conozco a alguien que la deja a medias con la mano en la cintura, lo primero que haría sería ir a tomarme un café con esa persona y SENTENCIARLA: “Como me ves, te verás. Por piedad de Dios, si tienes la oportunidad, termínala. Estás a tiempo, es la mejor edad, es la época “ideal” para hacerlo. No la dejes. No te dejes llevar por el trabajo y que ya ganas tus pesitos (bueno, dolaritos). Haz el esfuerzo, vence el placer del momento por el bien mayor de tener una carrera”. ¡Y eso Larry no lo hace! Sólo la visita en su nuevo negocio y le dice que quién sabe si podrá ir a la inaguración “pues algunos tienen finales”... WTF??!! 

Pero el mensaje final es bueno: no hay edad para estudiar ni para enamorarse ni para ser feliz. Si la vida te da limones, haz limonada. Aprende a soltar (let go), a fluir, a no hacer dramas y a ser feliz con lo que tienes en ese momento. Por algo pasan las cosas, PARA algo pasan las cosas. Let’s find out with the biggest of our smiles :) 

pd. por cierto, ¿qué onda con la traducción del título de la película? ¡como para demandarlos! jijijiji :) 
pd2. también me dio risa que siempre tienen que deletrear su apellido, como yo cuando digo: Bianca con "b" grande. Lo de "i" de punto y "c" de casa ya se me hace una exageración, pero hay veces que sí ocupo decirlo :0

@Es_Así

Señoras y señores, ¡¡¡nos ha nacido la Carrie Bradshaw mexicana!!! Claro que por ahora ha preferido el anonimato, pero bueno... La verdad es que @EsAsí me pareció wow de libro!!!! Creo que es como el cuarto o quinto en mi vida que leo en tan poquito tiempo (dos horas). Está súper ligerito pero no por eso superficial, al contrario, me hizo reír, pensar y que se me pusiera el ojo remi. 

Mi historia con este libro comienza porque una amiga (la guapisísisisima mazatleca Pao Nares) ponía cosas muy ingeniosas en su wall de facebook que me hacían reír demasiado y –ciertos días– me quedaban como anillo al dedo. Entonces, con el debido respeto que me merece mi amiga, yo SABÍA que su fuente era algo más que su creativa cabecita. Así que me la pasé MESES enfadándola para que me revelara mi fuente, hasta que por fin lo hizo. 

Aquí en el trabajo me contaron que es de una chava que “se hizo famosa” por twitter, osea, por lo que “posteaba”. Y que de ahí nació la idea de hacer el libro. En google encontré que es como un grupo de chavas anónimo, en donde todas juegan a ser Carrie por lo menos unos minutos, y a mí, en mi humilde opinión, me pareció que el resultado es muy positivo. Quizá no es el libro intelectual que alguien sabiondo recomendaría, pero creo que cumple su función de ser súper ameno, divertido y sobretodo, “proyectable” (es decir, me parece que la mayoría de las mujeres nos podemos identificar con los casos que trae). 

El libro tiene varios capítulos muy cortitos que se complementan con algunas frases muy chistosas (¡¡y sabias!!). Cada una me llegó por una razón diferente y exponerlo aquí sería escribir un tratado sobre mis relaciones, así que mejor decidí compartirles –por capítulo– las frases que más me gustaron y por qué :) 

De estos capítulos no resalté ninguna (frase), pero también pongo algunas anotaciones por si en el futuro ocupo consultar alguno: Stalkers (me hizo reír mucho, it’s soooo true), Orgasmos intelectuales (creo que nunca tuve uno con mi ex más reciente), El torniquete (el mío es leer, arreglar, ejercicio, tomar cursos y más cursos), Salas de espera (hay cosas que deben y pueden esperar, y hay cosas que no, tenemos que aprender a distinguir), La caja negra (¡¡me encantó!! porque es cierto que cada cabeza es un mundo y que nadie aprende en cabeza ajena, pero también que qué miedo ver nuestros errores), Corazones (el mío es Kafka, sapo, media y linterna), Detrás de... (¡¡¡buenísima su “investigación”!!!) y ¿Cómo sabes? (cursi, pero cumple su objetivo). 

Ahora sí, empiezo: 

Ya me sabes lastimar (made me me think soooo much). 

* “Si vas a esperar a que alguien cambie, te tienes que comprar muchas revistas”... recomiendo la CARAS, jajaja :) 

Conquistas y conquistadores

* “El amor es como el desayuno: el cuerpo no funciona igual sin él”. ¡¿Pueden creer que desde el domingo desayuno mejor?! Digo, van tres días, pero algo es algo... 

Frutas maduras

* “Siempre hay dos versiones de una historia: la tuya y la de tu alter ego”. ¿A poco no? 

Del amor y el betabel

* “La ironía del dolor es que quien quieres que te consuele es quien más te lastimó”. ¡Buh! :( 

Eres lo que comes en el cine (me acordé de cuando me dio por llevarme uvas y/o Zucaritas, jajaja). 

* “No muerdas la mano que te da orgasmos”. jajajaja... 

¿Por qué no me había puesto esos zapatos?

* “Quedarte en una relación por comodidad es igual que quedarte en una tienda por el aire acondicionado”. Confieso que lo de las tiendas sí lo he hecho (en Nueva York)... lo otro no :) 

* “La sonrisa vertical es la única sonrisa que nunca será fingida”. Me parece que hay excepciones “amables”, pero bueno... 

Te quiero coger y no volverte a ver

* “Cuando te cortan se siente igual que cuando te entra shampoo a los ojos: lloras, te arde y ves borroso durante en tiempo”. ¡Ouch!

* “Si Cupido existe, según yo, siempre está pedo”. jajajaja :) 

Mujeres para llevar

* “Hombre que no sabe tratar a una mujer que llora, hombre que no merece estar con una mujer que ríe”. ¡Tómala barbón, jijiji! 

Cinco minutos

* “Una nueva relación es como un corte de pelo; tienes que esperar a que crezca para que se acomode”. ¡Sabiduría en su máxima expresión! 

Reflejos

* “El ‘no me vuelvo a enamorar’ de las relaciones es el ‘no vuelvo a tomar’ de las crudas: todo mundo sabe que es mentira”. Yo no tomo, ¡pero me consta! 

El tiempo perdido

* “La conciencia le estorba a los genitales, los genitales al corazón, el corazón a la mente y la mente al amor”. Soooo true!!! 

* “La diferencia entre amar y estar enamorad@ es que cuando amas, aceptas, y cuando estás enamorad@, justificas”. Me parece que por eso dicen que el amor es ciego. Hay veces que todo el mundo ve las cosas más claras que l@ involucrad@ en la relación “justificada”. 

Es culpa de Disney

* “Lo peligroso de creer en el destino es que puedes terminar dependiendo de él”. Por eso el dicho: “a Dios rogando y con el mazo dando” o “ayúdate que yo te ayudaré”. 

* “La ansiedad es sólo una proyección que estás haciendo a futuro por lo que te ha sucedio en el pasado”. ¡¿Es horrible estar ansioso, no?! No se duerme, piensa, come ni trabaja igual :0

Amnesia

* “Subestimar el dolor es la manera más lenta de superarlo”. Hay que aprender de nuestros “errores” y aceptar que hay épocas muy felices en nuestra vida, y otras muy tristes... but that too shall pass. 

Consuelos y consoladores

* “Si tus enfermedades mentales son compatibles con sus enfermedades mentales, se amarán enfermamente”. Esta me gustó porque yo siempre digo que todos tenemos “issues”, nada más que hay de traumas a traumas... 

Corazón infomercial

* “Ojos que no ven, corazón que se hace pendejo”. Me acaba de pasar. Yo no sabía que me ponían el cuerno, pero sí notaba muchísimos detalles de desamor... ¡al corazón nadie se lo chamaquea!

* “El ‘hubiera’ es el hermano incómodo de la felicidad, el mejor amigo del arrepentimiento y el gemelo del fracaso”. Again, soooo true!!! 

La respuesta

* “Si sabes perdonar a quien se equivoca, aprendes. Si no puedes aprender de quien te lastima, te equivocas”. Por eso recomiendan hacer una especie de “balance general” cuando terminamos una relación, para no justificar ni hacernos víctimas o victimarios... 

* “Controlar el corazón es como controlar el esfínter: tienes que saber cuándo apretarlo y cuándo dejarlo ir”. ¡A mí esto me falla taaaanto! Soy demasiado confiada y luego me va como en feria... 

* “No todos los besos se dan con cariño ni todos los perdones se dan con arrepentimiento”. Once again, sooo true!!! Por eso corté con Roberto, jajajaja. O más bien, por eso no volví (ni volveré). 

Subjetiva

* “La soledad no es estar sol@, es no tener en quién pensar”. ¡¡Ahhhhh, bueeeno, menos mal!! Me estaba confundiendo entonces :) Sí estoy acompañada, jajaja. 

* “Brilla sin querer opacar a nadie, enseña sin querer cambiar a nadie y aprende sin querer culpar a nadie”. Como digo yo, cada quien sus cubas... ¡El sol sale para todos!

* “Un gemido dice más que mil palabras”. jajajaja... ¿será? 

Disfraces

* “No le tengas miedo a su ex, tenle miedo a su fantasma”. Se me hace que esto va más para las mujeres porque lo de la cavilada se nos da muy bien y a veces vemos cosas donde no las hay... Pero esto no aplica si la relación empieza con la infelidad de algunos de los dos, porque entonces el fantasma sí está justificado. 

* “Si no sabes pegar te puedes romper la mano; si no sabes amar te puedes romper la madre”. Yo, aunque ya leí “El Arte de Amar”, me sigo lastimando caray, jijijiji. 

Diágnostico: una piel con indiferencia

* “Si el corazón tuviera manos, nos agarraría a madrazos”. Por permitir cosas que jamás deberíamos y por meterle cosas/personas/imagénes que no son buenas para nuestra salud... 

Si se oye eco no es porque esté en el baño (me acordé demasiado de Daniel, una persona 100% auténtica, noble y admirable)

* “Un susto de muerte te hace valorar la vida y un susto de soledad te hace valorar el amor”. Once more, sooo true!!! 

* “La risa es la escala de Richter de la atracción”. Esto es lo más fácil de demostrar en cualquier restaurante, antro o baresito... 

* “Si te acuestas con alguien que admiras, amaneces con alguien que amas”. ¡¡¡La admiración es lo primero!!! Está cañón andar con alguien que no ves “para arriba” o mínimo “igual”. 

* “Lo que importa es lo de adentro sólo cuando no te gustó lo de afuera”. Yo siempre digo que para andar con alguien (y casarte con él/ella) te tiene que ¡¡encantar!! Por dentro Y (no O) por fuera. 

El juego del calentamiento

* “Toma vitaminas para no enfermarte, haz ejercicio para no aguadarte y coge para no amargarte”. Me acuerdo que una concursante de “You’re fired” siempre decía que a la gente le hacía falta sexo... en cuanto alguien le hablaba mal o la veía feo, decía eso, jeje. ¿Será? 

Escenarios

* “El problema no es que te rompan el corazón una y otra vez, lo malo es que cada vez el pedazo para romper es más chiquito”. Yo por eso ya cambié de target y ahora busco hombres más de mi edad para salir, porque los grandes ya están muy maleados y siscados... 

* “Las inseguridades despiertan cuando el autoestima duerme”. Justo lo que me pasó en el Reforma a causa de una persona completamente repulsiva, que lo único que hace es subestimar a la gente para él sentirse juancamaney.  

De revistas en el baño

* “El sabor genérico de la comida es el pollo y el dolor genérico de la humanidad es el desamor”. Me acordé que mi mamá de chiquita (y hasta hace dos o tres años) me engañaba: cuando me daba pescado (que según yo no me gustaba), me decía que era pollo, ¡y le creía!  

* “Si te gusta cuando despierta, te va a gustar toda la vida”. Totalmente de acuerdo que la mañana es el peor momento del día... atractivamente hablando. 

* “Sabes que estás sol@ cuando suena tu celular y te espanta el sonido”. jajajaja, ¿así o más looser este caso? 

El primer beso (amé este capítulo)

* “El coqueteo es un arte de mímica avanzada”. Muy creativa forma de definir la palabra :) 

Un oso morado

* “El corazón cuando nace es un lienzo blanco y cuando crece es una pintura surrealista”. It’s a Monet: from far away it’s ok, but up close, it’s a big old mess (Cher, en Clueless). 

Gotcha

* “La diferencia entre el desnudo y el desnudo artístico es la cara que pone quien lo ve”. jajaja, es como las que dicen que aceptaron desnudarse para tal o cual publicación porque era algo muy cuidado y fino, ay aaajjaaa!!!  

El departamento (wow de capítulo, me quito el sombrero)

* “Leer es como besar: a quien no lo hace con frecuencia se le nota en la lengua”. ¡Y en la ortografía! One of my favorites quotes. 

* “En la canción que es la vida, el sexo es el estribillo”. Y Dios, osea, los dos. En mi humilde opinión... :) 

Encandilados (luz prendida y apagada, liebres)

* “Quédate con quien te reta intelectualmente, te ama sabiamente, te prende físicamente y te perdona conscientemente”. ¡Mujeres, digamos no al conformismo! 

* “En las relaciones todo es un arma de dos filos y nadie es un ninja”. Nuevamente, sooo true!!!  

El control de la tele está en el refri (mi segundo capítulo favorito) 

* “El que madruga... que aproveche un mañanera”. jijijijij :) 

* “Depender de tu corazón es como depender de tu desodorante; tarde o temprano sabes que te va a fallar”. Triste, pero cierto. 

Estadísticas

* “Brinca si sabes cómo caer, sube si sabes cómo bajar, reta si sabes cómo ganar y ama si sabes cómo olvidar”. Suena muy lógico en el deporte, los hobbies, las cartas, pero en el amor... it’s tough. 

* “El que esté libre de pecado... qué hueva”. jajajaja, en el fondo de mí no pienso eso, pero la verdad me hizo reír mucho. 

* “Para lo único que necesitas tu pasado es para saber qué quieres en el futuro”. Y léase qué quieres... no sólo que no quieres. 

* “Encontrarte a alguien que te gusta es como encontrarte dinero en el pantalón: siempre te emociona”. ¡Amo cuando me pasa eso! (las dos cosas). 

Aleph

Si yo fuera Bianca Coelho o Paula Pescador o whatever pero –digamos– una escritora famosa, mundialmente reconocida... ¿¿publicaría mi vida??, ¿¿escribiría un libro contando una de las experiencias más fuertes de mi vida con lujo de detalles?? La verdad no lo creo. I think I’d be putting myself waaaaay out there, which would make me an easy target for critics and stuff. Y finalmente nuestra vida privada por eso es privada... Entonces lo primero que quiero hacer en este post es agradecerle a Paulo Coelho por compartir una parte TAN íntima de su vida. It’s risky!!! Así que de verdad es de admirarse su valentía, sinceridad y sobre todo, fidelidad para con él mismo. 

A mí, en lo personal, me gustan mucho los libros de Paulo Coelho. Hay gente a la que no y se respeta, pero yo sí disfruto mucho su arte. Sus libros me parecen la mezcla perfecta entre novela y autoayuda, jejeje. Lo descubrí gracias a una columna que salía los lunes en la sección de Cultura del Reforma, hace como dos años máximo ¡¡y me encantó!! Luego supe de sus libros y me eché seis de rapidito (mi meta era leer todos en un año), pero me di cuenta que había unos cuyo tema central no me llamaba la atención. Tengo la teoría que hay libros que “te llaman” en ciertas etapas de la vida, así que decidí no forzar las cosas (ja!). Pero cuando vi el nuevo, me llamó la atención y aquí les comparto mi humilde opinión. 

Mucho del libro habla sobre la reencarnación y las otras vidas que hemos tenido. Eso me costó un poco porque yo, como católica, “espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro”, pero he ahí, del futuro, no del presente. Me cuesta mucho trabajo pensar que hace 500 años fui una costurera que se portó súper bien, entonces reencarné en una cantante y luego –siglos más tarde– en una bailarina de ballet; o que hace 200 fui la esposa de un general, hace 100 era una señora negra peleando por mis derechos y que ahora soy “editora de sociales”... (la verdad es que no me considero periodista tal cual, yo nada más digo que me gusta escribir y tengo la fortuna de dedicarme a eso). 

Anyways. Lo segundo que me gustó es que el autor narra –con el suficiente detalle como para vivirlo con él pero no tanto como para aburrir– uno de los muchos viajes que ha hecho para promocionar su trabajo. Este trayecto, el de la línea transiberiana, comienza en cualquier estación de Europa, pero la parte rusa tiene 9,228 kilómetros, enlazando centenares de pequeñas y grandes ciudades, cruzando el 76% del país y atravesando siete zonas horarias distintas. Suena interesante, ¿no? 

El chiste es que en el tren hay un espacio que se llama Aleph, lo cual quiere decir, en palabras de Coelho: por un lado, un punto en el universo que contiene a todos los otros puntos, presentes y pasados, pequeños o grandes. Generalmente lo descubrimos por casualidad. Ese es el pequeño Aleph. El GRAN Aleph ocurre cuando dos o más personas que tienen un tipo de afinidad muy grande se encuentran por casualidad en el pequeño Aleph. Esas dos energías diferentes se completan y provocan una reacción en cadena. Cultura general... porque honestamente no entendí nada. 

CDT Lo que más me asombró del libro es la fidelidad de la figura principal hacia su esposa porque tiene mil tentaciones todo el tiempo. Entonces, para no alargarme tanto (como es mi costumbre), me gustaría compartir sólo una idea que me llamó mucho la atención: 

1) En un párrafo dice: ¿Puede alguien hacer que el amor se estacione en el tiempo? Podemos intentarlo, pero convertiremos nuestra vida en un infierno. No estoy casado hace más de dos décadas con la misma persona. Es mentira. Ni ella ni yo somos los mismos, por eso nuestra relación sigue más viva que nunca. Yo no espero que ella se comporte como cuando nos conocimos. Ella tampoco desea que yo sea la misma persona que era cuando la encontré. El amor está más allá del tiempo. O, mejor dicho, el amor es el tiempo y el espacio en un solo punto, el Aleph, siempre transformándose (...) Somos quienes decidimos ser. Siempre es fácil culpar a los demás. Puedes pasar tu vida culpando al mundo, pero tus éxitos o tus derrotas son tu entera responsabilidad. Puedes intentar detener el tiempo, pero estarás desperdiciando tu energía. 

Michel Domit lo pone muy claro también. Supongamos que yo, Bianca, hoy –a mis 30 años– quiero ir de México a Nueva York por carretera. Y en el camino, onda en una ciudad de paso cercana al DF, me encuentro a Juan, de 35, que quiere ir a New Jersey. Nos casamos y seguramente será algo padre porque en el 90% de nuestras decisiones vamos a estar de acuerdo porque nuestro objetivo es muy similar; no es el mismo porque cada quien tiene su meta en la vida, pero es parecido. Entonces yo me puedo echar una pestañita de vez en cuando, y voy a confiar en que Juan nos está acercando a nuestro destino. Así también, el Juan en cuestión puede estar seguro que, aunque esté dormido o distraído, si veo una “Y” que diga California para la derecha y Nueva York para la izquierda, tomaré para la izquierda. Pero que pasaría si a los 40, yo Bianca, decido que ya no quiero ir a Nueva York, sino que –por algo que me pasó, que viví, alguna pérdida (material, física o espiritual), who knows– quiero ir a Perú, ¡¡pero Juan sigue queriendo ir a New Jersey!! ¿Se vale cambiar de objetivo en la vida? Sí. ¿Se vale que le cambies el destino a otra persona? No. ¿Se puede que ambos cambien el rumbo? ¡Sí! Y esto es lo que le pasa a Paulo. Y yo creo que es gracias al amor. 

No es que la esposa cambie de destino para complacer al marido –porque cuando ella se muera responderá por su felicidad o su amargura (again, cada quien sus cubas). Lo que está padrísimo es que ambos han vivido ciertas cosas que los han hecho recapacitar, pensar, reflexionar y decidir –JUNTOS– que un cambio de ruta es conveniente. Pero es un hecho que yo no soy la misma hace 20, 10 y 5 años. La gente sí cambia. Para bien y para mal, la gente sí cambia. Es un mito eso de que no cambiamos, siento que es una postura muy cómoda. Claro que no podemos cambiar nuestro temperamento, pero el carácter es moldeable. Yo puedo ser alegre y extrovertida, pero tener más control de mí misma cuando me enojo o cuando me pongo muy triste. La madurez, la edad, las experiencias, el amor ayudan. But of course we can change. Es muy fácil verlo en un río, si no corre, se estanca y se apesta. El río tiene que fluir y nosotros también. En esta vida lo único seguro es el cambio. 

Mis otros párrafos favoritos: 

2) La rutina no tiene nada que ver con la repetición. Para alcanzar la excelencia en cualquier cosa en la vida, es necesario repetir y entrenar. Entrenar y repetir, aprender la técnica de tal manera que se vuelva intuitiva. 

3) “Dónde estabas” es más que una frase. Quien pregunta esto también está diciendo “me hiciste falta”, “me gustaría estar contigo”, “debes darme cuenta de tus pasos”. 

4) Todo lo que necesito en este momento es un abrazo. Un gesto tan antiguo como la humanidad, que significa mucho más que el encuentro de dos cuerpos. Un abrazo quiere decir: tú no me amenazas, no tengo miedo de estar cerca, me puedo relajar, sentirme en casa, estoy protegido y alquien me comprende. Dice la tradición que cada vez que abrazamos a alguien con ganas, obtenemos un día de vida. 

5) ¿Es posible desviarse del camino trazado por Dios? Sí, pero siempre es un error. ¿Es posible evitar el dolor? Sí, pero entonces jamás aprenderás nada. ¿Es posible conocer las cosas sin experimentarlas verdaderamente? Sí, pero ellas nunca formarán realmente parte de ti. 

I love Paulo! :) 

Friends with Benefits (Amigos con Beneficios)

¿Pueden las mujeres tener sexo como los hombres (osea, sin compromiso, sin enamorarse, sin creer que la chava en cuestión es la princesa que han estado esperando toda su vida)? ¡La pregunta del millón!, de las primeras sobre las que Carrie Bradshaw “investiga” en Sex & the City.

Yo creo que sí –si y sólo si– el cuate en cuestión no te gusta PARA NADA más que para “eso”. Osea si literal TE CHOCA como habla, como se viste, como come, sus hábitos, vicios, costumbres, tradiciones, background, familia, etc. Si nada más te gusta lo de afuera (la cáscara, el cascarón), chance y sí se puede... Según yo, pero todas las opiniones son bienvenidas.

"Friends with Benefits" trata sobre esto. Dylan (Justin Timberlake) corta con su novia (BTW, yo sí creo en eso de “it’s not you, it’s me”… IT’S TRUEEE!!!). Al mismo tiempo, Jamie (Mila Kunis) corta con su novio y cuando ambos se conocen (por cuestiones laborales) sale a la plática (ay aajjaaaa!) que extrañan “tener sexo”, lo que ­–según Dylan– es como jugar tenis. Y así es como empieza esto del “free”.

Yo lo que creo que les falló –no a los guionistas, claro está, sino a los personajes– fue que sí tenían química más allá de lo físico, es decir, mi teoría es que alguien puede ser “free” de alguien si no le atrae ABSOLUTAMENTE nada de la otra persona más que su físico. Que no es este caso. En la película claramente se ve que ambos tienen muchísimas cosas en común, y eso sí importa cuando te enamoras, que es lo que al final les pasa.

Esta película refuerza mi teoría de que entre hombres y mujeres es muy difícil que exista una amistad auténtica y genuina. No digo que no tengamos “conocidos” y tal, pero amigos, amigos… I don’t think so. Como ya lo mencioné en algún post, yo creo que cuando una chava y un chavo (preferiría decir niñ@ pero se oye raro) son “amigos” es porque: a) a ella le gusta él, b) a él le gusta ella, c) ambos se gustan (y están viendo qué onda) o d) ambos se gustan ­–y dándoles el beneficio de la duda– no lo saben (ay aaajaaa!!!).

Siento que la clave de esta relación (la de la película) es que los dos se llevan perfecto, pueden platicar de todo, se divierten juntos, tienen mucha química también “fuera de la cama”… Y cuando hay este tipo de conexión con alguien es muy difícil que no haya sentimientos de por medio porque de entrada ya los hay: ya nos “cae bien”, ya no queremos que le pase nada malo (we start caring), ya no queremos que nos mienta, ya queremos que nos hable todos los días, ya le queremos contar nuestra vida entera, etc. Y ahí está el meollo del asunto.

Fuera de la cuestión sexual, la película me gustó mucho porque aborda otros temas importantes como tener un papá enfermo de Alzheimer… La escena en la que le confiesa a su hijo que dejó escapar al amor de su vida casi me hizo llorar L Igual cuando Dylan dice que le da cosita como ven los otros a su padre después de haberlo admirado tanto ¡¡me llegó!!

Por otro lado, Jamie tiene una mamá rarísima. Pero como siempre digo: “cada quien sus cubas”. Uno no tiene porque cargar con los errores de los papás. Claro que no está padre tener casos tan extraños “bajo el mismo techo”, pero usualmente así va a ser. Yo no digo que no haya familias increíblemente funcionales, pero creo que son MUY pocas. La mayoría de los hijos ­–hoy en día– tienen papás divorciados y qué pena por los papás… pero no debería ser un factor de miedo para los hijos (en un mundo ideal, obvio).

En mi humilde opinión, creo que lo peor del divorcio es que a los hijos nos la ponen más difícil para creer en eso de que el amor es para siempre y que con amor todo se puede. But then again, si mis papás se equivocaron en su decisión, muy su problema. No es justo que yo autosabotée todas mis relaciones porque me da pavor vivir lo que ellos vivieron (o siguen viviendo). Sí requiere mucha voluntad y ganas de aprender, pero al final del día creo que se puede lograr J.

Esto viene al caso porque, por ejemplo, cuando la novia corta a Justin le dice que es un cuate emotionally unavailable y cuando el hombrecito corta a Jamie le dice que está mentally damaged. ¿A cuál más de los dos? Pero aquí yo diría: “que tira la primera piedra el que se considere sano”, jejeje, es decir, de verdad creo que hoy en día está CAÑÓN encontrar a alguien completamente “sano”. Todos tenemos “traumas”, miedos… Claro que hay unos con los que yo, Bianca, puedo lidiar, y hay otros con los que de plano no. Hay que conocer a la pareja para poder decidir.

Otro punto a favor de la película son los consejeros (osea los personajes que aconsejan a Dylan y Jamie). Yo, de chiquita (bueno, ni taaaan chiquita, como a los 12), aprendí que uno de los dones del Espíritu Santo es el del “Buen Consejo”. La verdad se me hacía algo medio macuarro, como que no entendía bien el punto. Fue hasta hace como un año me cayó el 20 de lo que un mal consejo puede hacer… ¡¡y está cañón!!. Neta que hay que saber a quién le pedimos consejo, ¡¡hay que aprender a elegir a esas personitas!! De verdad, lo prometo, si la gente es ignorante o mala leche, nos va decir justo lo que no nos ayuda. Y luego, como dicen que cada quien escucha lo que quiere oír, pues peor tantito. Entonces me gusta que en este caso los consejos los da gente que sabe (tiene experiencia) y quiere de todo corazón ayudar (son “buena leche”).

Finalmente, aplausos para los creadores de esta movie porque creo que justo en la actualidad (a lo mejor de toda la vida, pero a mí me toca hablar de mi actualidad), los jóvenes (jeje, yo incluida, of course), tendemos a huir del compromiso, por lo que gusten y manden: miedo, flojera, tedio, locura, rebeldía.

Claro que depende mucho de la época en la que estemos (hay cosas “que vienen” con la edad) y la madurez que tengamos (esa depende más de nosotros, no tanto de la edad)… Conozco chavos que traen el smoking en la cajuela (osea que sí tienen ganas de comprometerse), no es bueno generalizar, pero hablando en sentido de noviazgo y tal, como que siento que hoy en día podemos llegar a pensar: ¿para qué ando si ya me l@ tir@?, ¿para qué me caso si andar (de novios) me sale más barato?, ¿para qué tenemos hijos si así estamos muy agusto? Y así nos la llevamos. Pero todo eso creo que es un profundo “no” al compromiso, que al final esta parejita logra vencer y empiezan a andar “formalmente” con la respectiva química que irradían, que también considero un factor muy importante en cualquier relación.

En síntesis, de “Amigos con Beneficios” me quedo con que 1) no es recomendable acostarse con alguien que sí nos late para algo más (además con tanta enfermedad que hay hoy en día, es mejor pecar de cuidadosos), 2) no revelar nuestras técnicas de conquista (¿qué es eso de la ley de la quinta cita?, ¿cómo por qué se la dijo al doctorcito? ¡Era ooobvio que lo iba a usar a su favor!), 3) no juzgar a nuestros padres; si metieron la pata, muy su rollo, pero en esta vida cada quien es responsable “de sus cubas” y 4) no dejar de creer en el amor. Sí existe y “esa personita” va a llegar… algún día J

Sh… puse todas en negativo y con eso de que el universo no entiende el "no", let me give it another try: 1) “guardarnos” para la persona que valga la pena y no andar contaminando nuestro ser con cualquiera que se nos atraviese, 2) mantener secretas nuestras técnicas de conquista (evitar que “el enemigo” las conozca nos dará mayor margen de éxito en nuestro objetivo, que es muy válido si la pregunta en cuestión es ¿me quiere bien o sólo “para eso"?), 3) amar a nuestros padres sin importar cuántas –y qué tan graves– patas hayan metido en esta vida, sobre todo en el terreno matrimonial y 4) creer que hay alguien en este mundo que es ideal y perfecto para nosotros (que conste que no dije perfecto nada más, sino PARA NOSOTROS, es distinto).

pd. el poster me pareció muy ingenioso… cuando aprenda a subir fotos, lo pondré J

Bridesmaides (Damas en Guerra)

¡¡Amé esta movie!! Me reí desde la primera escena, está demasiado buena, tiene unas puntadas ¡¡¡BUENÍSISISIMAS!!! Sí hay una escena grotesca (demasiado asquerosa para mi gusto), pero se la perdoné porque al final del día es como el sello gringo, ¿ya qué, no? 

Mi escena favorita es cuando Megan le dice a Annie: “you are the problem, but you are the solution”. A ver, siendo honestos, si todos nos pasa, osea: si cortamos con el novio, nuestro negocio quiebra, no tenemos dinero, nos quedamos sin amigas, nos corren del trabajo, etcétera, ¡¡¡no podemos echarle la culpa a los demás!!! Si el común denominador de todo eso que ha salido mal es uno mismo, pues uno es el responsable. Lógico. 

Pero creo que eso nos pasa más de lo que nos gustaría pensar: nos gusta pensar que no somos dueños de nuestras acciones, que somos meras víctimas de la situación, que dependemos de alguien más ¡y na nais! Eso no es cierto. 

En la película es muy claro que Annie se autosabotea cañón. Primero, porque permite una relación abusiva con un patanazo que cero la valora. De hecho, mi segunda escena favorita es cuando manda al cuate este a volar. Yo pienso que en esta vida cada quien sus cubas, osea si alguien quiere andar de free, pues go ahead. Lo único que creo es que quien decida hacer eso tiene que estar alerta de sus sentimientos. 

Porque lo malo de cuando uno de los dos sí quiere algo más formal y tal, y el otro no, es que el que sí quiere acaba con la moral y la autoestima destruida. Que es, lo que según yo, le pasa a Annie. Tan es así que cuando llega el policía, se malviaja y lo manda por un tubo. Cuando el otro era todo buena gente y la quería “bien”... Pero obviamente cree que todos “son iguales” (de patanes). 

Mi tercera escena favorita es cuando Annie y Lillian (la novia) se reconcilian. Creo que hay amigas que de verdad son para toda la vida. Hay otras que para nada, que sólo están fregando porque la envidia les corroe. Pero yo tengo la fortuna de tener por ahí unas poquitas y la verdad creo que es una bendición. Obviamente de repente nos separamos porque estudiamos en diferentes ciudades, vivimos lejos y no nos vemos tan seguido como quisiéramos, pero la amistad está. 

Durante la película también me di cuenta de que cuando Annie se deprime, deja de cocinar, que era su pasión. Como que se sisca porque el negocio quiebra y obviamente le afecta. Pero cuando está bien y quiere “empezar de nuevo” es lo primero que retoma. Moraleja: hay que cuidar mucho eso que nos hace ser nosotros y no permitir que las circunstancias nos aparten de eso que tanto disfrutamos hacer. 

Otra cosa que me hizo pensar es que Annie, que es como la solterona del grupo de damas, idealiza cañón el matrimonio, como que es oooobvio que cuando a su amiga le dan el anillo entra en una crisis tremenda. Pero luego pasan a las casadas desahogándose, diciendo que su matrimonio es cero perfecto, que el marido ni las pela, que la vida sexual es terrible, etc. En realidad, por eso creo que uno debe casarse por amor y convicción, y no por presión o porque ya tenemos equis años (30 es buena edad, todavía, jaja!)... Si ya de por sí dicen que casarse es pesado, pues hacerlo con la persona equivocada ha de ser un vía crucis!!! Entonces más vale ser paciente y abrir bien los ojitos, aunque también dejarse guiar por el corazón. 

Finalmente, creo que el personaje de Megan es el más sabio... Como que es la que más le ha sufrido y se las ha tenido que ingeniar para ser exitosa, ¡¡¡y para nada se autocompadece!!! Eso es lo más padre. 

En cuanto a Helen... conocí una niña así en la universidad, que estaba completamente loca (se intentó suicidar tres veces) y su papá, con tal de no tenerla encima, le daba todo el dinero que quería. Entonces “compraba” a todo el mundo. La verdad es que afortunadamente me alejé de ese grupo, me pareció que las niñas (la compradora y las compradas) tenían muy poquita dignidad; sé que en una sociedad tan materialista no se le pueden pedir peras al olmo, entonces pienso que –más bien– hay que buscar amistades afines a uno, personas que tengan tus mismos valores, la misma formación y educación. Gracias a Dios, desde ese entonces he encontrado unas amigas increíbles :) 

Pero bueno, con lo que me quedo de la película es: 1) matrimonio y mortaja del cielo baja; 2) di no al autosabotaje y 3) las verdaderas amistades son a prueba de tiempo, lo importante es que (si sabemos que la persona vale la pena, si no forget it!!) aprendamos a perdonar, a disculparlas y a dejar en el pasado las ocasiones en las que nos han decepcionado. Después de todo, nadie es perfecto :) 

pd. me pareció la segunda película que es un drama disfrazado de comedia...